Узнать актуальную цену 1 биткоина в российских рублях можно на этой странице. Имеет смысл добавить ее в закладки и прекратить дальнейшие поиски, так как разброс курсов — величина стремящаяся к нулю. Сообщаем, что приведенная здесь информация получена из достоверных источников, постоянно обновляется и основана на данных с бирж производящих прямой обмен биткоинов на российские рубли. Для большей ясности уточним некоторые моменты относительно конвертации Bitcoin в фиатные, то есть эмитированные государствами валюты: доллары, рубли, юани и пр.
Hodl , Hodler , ходл , ходлер — интернет-мем , сленговое наименование тех, кто покупает криптовалюты и удерживает их не продаёт вне зависимости от рыночной ситуации соответствует вкладывательной стратегии «купи и держи». Такие деяния обуславливаются убеждением в перспективах глобального использования криптовалют в экономической системе мира, в том числе как подмену фиатных средств [1] [2].
В году интернет-журнал Quartz англ. Материал из Википедии — вольной энциклопедии. Дата обращения 1 июня Дата обращения: 22 декабря Архивировано 22 декабря года. Архивировано 23 декабря года. В соцсетях отмечают, что ситуация «обычные люди против фондового рынка» нелепая — ведь инвесторы повсевременно меняют правила игры и контролируют рынок. Больше всего досталось запретам на покупку акций и остановке торгов.
А не получится ли так, что единомышленники Reddit уже сделали новейшую действительность, которой пока никто не осознает, как управлять. Ведь шуточка вышла из под контроля и возник совсем новейший рынок - рынок обыденных людей, положительных похуистов-инвесторов, единомышленников, которые по приколу слили млрд баксов богатых супер-пупер профи инвесторов.
Они - новейшие Нео, легенды, сломавшие саму мама его Матрицу. Рыночек не наебать В Россию снова не приходя в сознание импортируют истории из южноамериканского Реддита, на этот раз про бучу, которую устроили маленькие инвесторы вокруг акций компании Gamestop, ритейловой сети продающей видеоигры. Рассказ крутится вокруг 1-го малеханького фонда — Melvin Capital, который жестко ставил против магазина. Реддиторы и двачеры, в том числе натурально собравшись, чтоб "проучить скупого жида", стали массово скупать Gamestop.
Позиция Мелвина была разрушена — он обещал купить акции, ожидая их падения, а пришлось скупать по раздутой флешмобом стоимости. Чтоб фонд не гикнулся совершенно, его пришлось докапитализовывать на два млрд баксов. Везде это продаётся как вдохновляющая история победы рядового американца и интернет-тролля над большим капиталом. Лишь вот что. Что такое Fidelity и Blackrock?
Это наикрупнейшие в мире управляющие инвестициями, у которых под управлением находится 3. Melvin Capital заведовал 12 млрд. Думаю, BlackRock и Fidelity с радостью продавали активистам с реддита часть собственного пакета, фиксируя прибыль.
Сейчас эти активисты, называющие себя, я не придумываю, "бриллиантовыми руками", оказались гордыми обладателями неликвидного мусора. Вряд ли, вообщем, кто-то издержал на это свои крайние средства, охото надеяться, что люди присоединились ради веселья и на маленькие суммы. Вся эта история и так тянет на шоу Бенни Хилла, с многократным пришествием на грабли — но она была бы неполной без огненных постов безграмотных американистов из Рф.
Один человек, позиционирующий себя правым, даже ухитрился приплести левую риторику о денежных спекулянтах как создателях кризисов и разрушителях рабочих мест. Может быть что-то такое для вас уже попадалось на глаза. Грустно, черт возьми, когда ты начинающий инвестор и для тебя нравится кинофильм Матрица, а тебя за это именуют Американистом. Шортерам этот «неликвидный мусор» на данный момент чрезвычайно нужен, чтоб хотя бы зафиксировать убыток.
Лишь никто не реализует, а проценты капают. Насчёт маленьких сумм я бы не был так категоричен. Есть люди, которые сложили в это все свои средства, от которых зависела их жизнь. Вы путаете free-float акции и акции, которые держат инвесторы. Никто там ничего юзерам Reddit из-под полы не продавал.
Что отвратительного в веселье? Кто-то для веселья покупает Ролекс, кто-то для веселья покупает акции, которые станут мусором. Как молвят капиталисты не нужно считать чужие средства. Акции это продукт, люди могут договориться скупить все Хонды Сивики либо все акции некий компании. Что здесь отвратительного, ежели кому-то по фану? Ежели Вы перекупили Ролекс, нет волны на хозяев остальных часов, которым пох на Ролекс. А с акциями так происходит. И вышло в этом случае.
Да, слили и присядут некие. Поэтому что на данный момент капитализм и нарушать законы и рулить можно лишь огромным дядям И будут гайки закручивать и новейшие регуляции, которые снова же скажутся на тех кто помельче. Все это припоминает, стреляли в правительство, попали в страну.
Да, элиту они накажут таковым образом, но есть опаски, что сделают это на удовлетворенность китайцам. Вопросец экспертам: разве финансовое законодательство не запрещает манипулирование ценами акций? Разве текущая ситуация не является манипулированием ценой акции без каких-то оснований? Еще как запрещает, но это быстрее про случаи аля «псст, я слышал что GameStop откроет млрд магазинов и стоимость акций взлетит ввысь, покупай пока дёшево».
На реддите же напротив сделали анализ, сообразили что хедж-фонды решили сыграть по жадному и были полностью прозрачны насчет рисков и обстоятельств. На публике распространять информацию с пруфами, с раскрытием собственной позиции это ок. К слову это работает и в обратную сторону с шортселлерами, к примеру конкретно это сделали с Николой, которые пробовали стать 2-ой Теслой и никаких заморочек с сиим нет.
Сделали анализ, который показал, что компания, которая в состоянии рассчитываться по долгу, распродавая активы, имеющая отрицательный операционный валютный поток и отрицательную операционную прибыль, обязана стоить несколько 10-ов тыщ собственных годовых доходов ежели брать сумму годового дохода за дальний год, когда у нее такие доходы еще были?
Ох, поглядеть бы Ежели бы все и постоянно основывалось только на операционной прибыли и валютном потоке ситуаций аля нефтяные фьючерсы по отрицательной стоимости не было. Нет, просто анализ "там много шортов, потому давайте брать в надежде на то, что у нас больше ликвидности" - это не анализ.
Анализ это когда твои клиенты а для тех, кто это затеял, подписчики это практически клиенты, с которых не берут комиссию заработали. И вот здесь выходит чрезвычайно комфортно. Фонды репортят отчетность, по которой все просто узреть, а физики спамят скриншоты, естественно, плюсовые, как правило.
На самом деле не понимаю истерики. Можно подождать месяцок и "частные инвесторы" начнут выводить средства. А заплатит за всех тот, кто будет крайним. Это же незапятанной воды пирамида. Пока новейшие вкладывают будет рост, когда начнут выводить - выиграет лишь тот, кто вывел первым. Когда кто-то заработал 50 миллионов, он же не из воздуха средства взял.
Либо это все средства фондов? Там проблематично "подождать месяцок", так как фонд встал на снижение не в акции, а в опционы. Они имеют определенную дату выполнения по наступлению которой наступает абзац. Убытки могут быть с большими коэффициентами. Уже писали, что они завлекли несколько млрд и закрыли шорт, но могли и соврать чтоб реддитовцы ослабили хватку.
Я пока писал коммент изменил свою точку зрения, но все же решил опубликовать и слушать мировоззрение остальных. Эту пирамиду выстроили сами шортеры. Просто они не ждали, что их в данной для нас пирамиде запрёт снаружи кто-то наиболее умный Конкретно их обязанные маржин колы и есть драйвер роста цены акций. Весь фондовый рынок в особенности недлинные позиции - это спекуляция и гэмблинг. Они поставили на снижение, но не учли, что один реддитор может вычислить это и подговорить остальных.
Фактически, точно таковая же история, как с казино либо криптовалютой, лишь никто не говорит лицемерно, что на этом ещё и все заработают. Криптовалюта- средство анонимных электронных платежей. Попробуй приобрести крипту либо реализовать и позже вывести средства без указания телефона, доказательства его по смс, емаила, перевода средств с банка где доказана личность а в банке там и прописка есть и номер паспорта и дата рождения в общем про анонимность там и не пахнет вообщем.
Может вы помните, как пару лет назад цыгане продавали с рук биткоины в среднем по 50 либо тыщ за монету. Люди верили и брали. Приобрести можно и налом, но риск больше. Но принципиально возможность таковая есть. Потому анонимностью пахнет. Вы ошибаетесь. Нет там никакой анонимности.
Все операции записываются в блокчейн. И можно проследить вообщем всё. Анонимные платежи — это налик. А крипта — это некоторая независимость от печатных станков стран. Ниже уже указали на 1-ый момент - истекающие опционы. 2-ой - брокер дает шортеру акции не безвозмездно, а за процент. Чем подольше держишь, тем больше несешь убытков. А закрыть позицию не выходит - никто не реализует.
Истерики бы не было, ежели бы на фоне данной для нас истории не появилось предпосылок, что покажутся новейшие правила для личных инвесторов. Не в их пользу. Я уверен, что никто из тех, кто получает тут минусы, не считает, что хедж фонды это компания добра, которую необходимо защищать от личных инвесторов.
Просто они думают о времени, что будет с этими самыми инвесторами, когда героям с реддита надоест играться в войну с фондами и они пойдут далее пить собственный смузи. Но основное они типо сделали «большим ребятам» из той же песочницы чрезвычайно суровые препядствия. И они потеряли…В конце прошлой недельки писали о миллионах, в пн о млрд, а вчера уже про суммы наиболее 70 млрд баксов. Часть «больших ребят», ужаснулась и не получив с рынка нужной наличности, закрылись с убытками, ставящими под колебание их предстоящее существование в «песочнице», но часть, посмышленее, обратилась к взрослым товарищам с удачным опытом гоп-стопа в упадке за помощью.
И «взрослые» помогли: влили кэш и ограничили покупку акций административными способами типо забота о клиентах, чтоб они не рисковали чрезвычайно , попутно подключив СМИ и надзорные органы. Когда речь зашла о суммах выше 10 млрд, это чрезвычайно стало любопытно и «взрослым», а поэтому невзирая на то, что пара-тройка «слабаков и нюней» сбежала, маленькая позиция по бумагам GameStop особо не уменьшилась. Не считая GameStop «игруны» двинули ввысь еще несколько кампаний, к примеру обратив свое внимание на New Concept Energy Inc.
Чрезвычайно похоже на то, что это новенькая форма даже еще не позабытого старенького. И тогда за скоординированной атакой розничных трейдеров на акции маленьких либо «падающих»компаний должен маскироваться симбиоз проф игроков денежного рынка и профи соц. Уж больно очевидно нам показывают атаку Давида на Голиафа, обычного обывателя против хулиганов с Уолл-Стрит, очередной победы демократии и «американской мечты».
Сейчас, когда «игрули» наживку уже проглотили, но еще не ощутили остроты крючка в глотке ибо пребывают в анестезирующей неге ожидаемых «денег из воздуха», можно и гайки закрутить, выбросив тем самым ненадобных «игроков» из песочницы, отжав у их бабло, и попутно подсыпать деньжат «правильным пацанам».
Ряд брокеров, включая Robinhood и Interactive Brokers, ограничили торговлю акциями Gamestop и некими иными спекулятивными бумагами. В среду брокер TD Ameritrade ограничил для клиентов торговлю акциями Gamestop и AMC, которые в прошлые дни выросли на сотки процентов.
Трейдеры могли лишь закрывать старенькые позиции и не могли открывать новейших. о этом в четверг сказала аналитическая компания Ortex, и возникновение данной нам инфы странноватым образом совпало с введением ограничений на торговлю самыми спекулятивными бумагами. В крайние года три-четыре «правильные пацаны» и «большие ребята», под неусыпным патронажем «взрослых» активно зазывали в «песочницы» «людей с улиц», чтоб сделать из их этих самых «игруль».
В качестве конфетки — маржинальное кредитование и торговля без брокерских комиссий. Citadel Securities уже была оштрафована на ничтожные тыс баксов за такую деятельность , но в сети уже дискуссируют твит некоторого Джастина Кана о том что Citadel вновь открыла недлинные позиции перед тем, как розничным трейдерам ограничили покупку акций Gamestop. Те средства которые «потеряли фонды», они же ушли иным институтам, как я понимаю брокерам и банкам. Точно ли это наказываете Wall Street?
Больше похоже на перекладывание из Кармашка в кармашек. Стоимость улетела в пол. Инвесторы, а не спекулянты офигевают, часть продают что есть, часть приобретают. Кто-то решает усреднить, докупив. Акции мало растут, шортисты скупают в течении дня условно , закрывают шорт. Стоимость чуток вырастает. Завтра история повторяется, получаем горочки на спуск. Подключился Реддит. В момент когда уронили в пол начинают скупать массово акции.
Шортисты офигевают. Реддит продолжает скупать. Стоимость акции становится больше чем когда шортисты спустили 1млн акций. Шортисты афигевают, реддис продолжает скупать. Стоимость акций растет. Подключаются спекулянты на позиции по росту. Еще выше растут акции. Итого средства за все наслаждение получают те кто скупал акции опосля того как уронили "последний" шорт. Банк офигевает, что ему могут не вернуть акции, фонды афигевают и начинают скупать акции по стоимости 2 и наиболее раз больше чем взяли.
Фондам тоже нельзя. И ежели будет подтвержден сговор, фонды накажут. А люди находятся за периметром работающего законодательства. Потому все и обосрались. Ежели бы заместо веб общества это сделали остальные фонды, такового резонанса не было бы. Зато есть вопросец как шортить отрицательные цены. Ежели убрать ограничения и контроль за фондовым рынком, то как вы думаете кто пострадает в первую очередь.
Подобные манипуляции рынком ничего неплохого не несут ни для кого ну не считая конкретно небольшего количества людей, которые заработают на этом. Не понимаю что благородного в абьюзе системы. Контроль рынка связан с тем, что большие рыночные инвесторы получают средства от муниципальных банков не совершенно личными способами, рыночек их порешал в лице Реддита, всё нормально, просто укололи пузырь раздутый.
Ну в целом естественно все нормально. В том плане, что ничего с финансовыми рынками не случится - это достаточно маленькая история. Но это все равно абьюз системы. И у людей почему-либо есть иллюзия, что это отлично. Что вот обыкновенные юзеры с реддита будут абьюзить фонды и все будет так идти и идти. Но на самом деле естественно нет. Ежели таковой абьюз разрешить, то абьюзить будут фонды и абьюзить будут вас ну и друг друга естественно. Ничего неплохого для денежной системы и лично для вас это не несет.
Шорты сами по для себя абьюз системы. Но почему-либо о этом умалчивают, пока это не вышло боком фондам. Что-то мне дает подсказку, что у меня в акции и индексы инвестировано на порядок больше чем у вас. Сможете считать меня мамкиным инвестором естественно, но возникает закономерный вопросец.
Ну так поведайте же скорее кто за него садится в тюрьму. Naked short возможен без нарушения правил и уж тем наиболее без того, чтоб идти в тюрьму. Наиболее того я не вижу как можно сделать его технически неосуществимым без суровых конфигураций в том как устроен брокер и вся эта кухня. Я думаю для вас стоит внимательнее прочесть эти запреты и регуляции и осознать, что полностью можно Naked шортить и на данный момент, не нарушая эти запреты. Так как есть определенный временный период вроде 3 дня , который дается брокеру на "доставку" акции.
Фактически ровно так, как я понимаю, и было с Gamestop. Погуглите шортсквиз - это процесс положительной обратной связью. Нужно разъяснять почему это плохо? Ежели вы делаете какое-то утверждение, то да. Нужно его разъяснять. Ну либо не вступать в дискуссию, ежели по существу нечего огласить. Короче, помогу Лёхе, неувязка шортов в том, что инвестор с большим количеством средств и отсутствием компетенций может сделать ситуацию, когда акции компании намеренно занижаются в стоимости, так как это принесёт ему больше прибыли через манипуляции, чем через владение акциями, я всё.
Шорт нужный инструмент, который дозволяет быстро скорректировать стоимость акций до равновесной. Без шорта либо его аналогов рынок был бы еще наименее "идеальным". А то, что с помощью шорта можно кое-чем манипулировать допустим , это отдельная тема. Манипулировать ценой можно и просто покупая акции.
А как у инвестора с отсутствием компетенций оказалось наибольшее количество денег? Тоже на реддите пособирал? Прикол В том лишь что это приносит вред лишь тем кто употребляет запятанную игру - шорты. Всем остальным лишь полезность. Абьюз в сговоре и попытках заработать на технических моментах.
Типа отсутствия акций для закрытия шорт позиций. В этом виноваты сами шортисты. Сможете считать виноватым кого угодно. Все это не имеет никакого дела к тому, что писал я. Ежели таковой абьюз разрешить, то в первую очередь пострадают конкретно юзеры реддита. А не фонды. Чем меньше регуляций тем фондам лучше. И тем ужаснее "обычным" инвесторам. Нет никакого "абьюза". Retail-инвесторы ничего не нарушили. Да и вообщем, в комменты выше ты утверждал, что сам миллиардер, потому чего же для тебя переживать?
Кто произнес, что я переживаю сильно? У меня нет никакого денежного энтузиазма и я не шорчу, потому все эта история на меня воздействует слабо. Лишь ежели в виде доп регуляций на личных инвесторов. Я просто не понимаю людей так рьяно выступающих на стороне юзеров с реддита.
Ничего неплохого для рынка и для отдельного гражданина США либо там Рф эти юзеры реддита не сделали. А сделали нехорошее. Ну да, эта история достаточно маленькая и сильно не воздействует ни на что, но эффект от нее будет отрицательный. Лично для меня и лично для вас. Я не говорил, что это незаконно.
Я не так отлично разбираюсь в южноамериканском законодательстве, хоть и инвестирую много лет через южноамериканского брокера. Но то, что это абьюз системы, это разумеется. Нет, это не абьюз. Это как раз игра по правилам. Ваше действие помогает скорректировать стоимость акций и приблизить ее к "реальной".
Как и продажа вами акций, как и шорт акций тоже. Вы вправду считаете, что акции недооценены либо переоценены и делаете ставку. Никто на реддите не считает, что GameStop реально стоит столько сколько он стоит на данный момент. Все соображают, что к "реальной" стоимости это никакого дела не имеет.
Это как отыскать баг в компьютерной игре. Чем меньше правил на фондовом рынке тем ужаснее обыкновенному юзеру. Это тривиальный факт для хоть какого, кто о фондовом рынке слышал не лишь из кино. Постоянно нужно идти по пути, где количество запретов наименьшее? Прям вот всегда? Ношение орудия, может, в Рф разрешить? Ну вы сможете считать все, что угодно в целом. Ежели этот абьюз разрешить то ничем неплохим для рынка это не закончится.
А означает в первую очередь и для вас. Пусть и опосредованно. Кто-то вон считает, что вообщем фондовый рынок необходимо закрыть, а компании отобрать и поделить. Ну в целом тоже мировоззрение. Оно правда приведет к сильно отрицательным последствиям. Ну так же и с вашим мировоззрение, лишь не в таком масштабе. С чего же вы решили, что я ничего не знаю? И с чего же вы решили, что я желаю, чтоб кого-либо наказали?
Вы же все это придумали, я такового не писал. Научитесь читать. Реклама на vc. О, да! Отсутствие опыта, брутальные стратегии, высочайшие опасности, троллинг, самоуверенность и мемы — главные….
Some have free space, but others have to rent. If you do, then just add those expenses in the amount shown below. Yes, if you have a gaming computer with a good dedicated graphics card you can use it to mine Bitcoin. This year, Radeon and Nvidia release cards that can mine Bitcoins at comparable rates. If you use this for gaming for 4 hours, you can allot it to mining for the remaining 20 hours.
According to Jason Evangelho of Forbes , after several months the hours spend on Bitcoin mining will transform into pure profit. Here are the different cases where you can earn great profit. However, please take note that others really spend on their machineries to get these impressive rewards.
Check it out below and see for yourself how you can profit from Bitcoin mining. But they consume so much power, about watts each. It could have a total of watts of total power consumption. It also uses 6 razors to connect each video card to the PCI Express ports and invest on a new motherboard that can run all of those at the same time. It also got a mining rig case to hold everything. Check Price at Amazon.
This miner does 14 Terra hashes a second and uses watts. The Bitcoin difficulty continues to rise, so in time you will get less and less of Bitcoin. But the one thing that can balance the difficulty and how much Bitcoin you mined is — if the price of the Bitcoin continues to increase. A number said that Bitcoin is no longer profitable , but if you have the right gear, you will still find bitcoin mining profitable.
In fact, a number still do this because they earn from it. If you want to learn more about Bitcoin and cryptocurrencies , feel free to check our homepage. Save my name, email, and website in this browser for the next time I comment. Home Bitcoin Blog About Contact. Sign in. Log into your account.
Password recovery. Forgot your password? Get help. Is Bitcoin mining profitable? Analysis Insights Explainers. Webinars Economic calendar Capital. Professional clients Institutional. Learn to trade. The basics of trading. Glossary Courses. Popular markets guides. Shares trading guide Commodities trading guide Forex trading guide Cryptocurrency trading guide Indices trading guide ETFs trading guide. What is a margin? Viktor Prokopenya Capital.
Our Global Offices Is Capital. Compliance Careers Media Centre. Referral programme Partnership Programme. Support center. Capital System status. Get the app. Log In Trade Now. My account. To buy, or not to buy: is Bitcoin a good investment in ?
Valerie Medleva. For traders News Cryptocurrencies To buy, or not to buy: is Bitcoin a good investment in ? Rate this article. Share Article. Analyst point of view: is Bitcoin a good investment? Create a trading account in less than 3 min Create account. But, if you do that, you have got to pretend you have already lost your money. Capital Com is an execution-only service provider. The material provided on this website is for information purposes only and should not be understood as an investment advice.
Any opinion that may be provided on this page does not constitute a recommendation by Capital Com or its agents. We do not make any representations or warranty on the accuracy or completeness of the information that is provided on this page. If you rely on the information on this page then you do so entirely on your own risk.
Got a trading idea? Try it now. Start Trading. Trade Now. Latest video. Economic calendar.
Упадет ли еще биткоин в ближайшее время | Ну так расскажите же быстрее кто за него садится в тюрьму. В разговоре с CNBC она попросила проверить, нет ли манипуляций, и связала их с доступностью новых технологий. Извените, но настоящие Хеджи не шортят по опционам, только кухонные. Категории : Инвестиции Интернет-мемы, появившиеся в году Криптовалюты. Размер МБ. This is a good exchange as it offers a wide range of coins not available on one of the other platforms I use. |
Bitcoin cash fork code removal | Litecoin advantages and disadvantages |
Как положить на bitcoin | 749 |
How much bitcoin should i buy reddit | Белый дом также заявил, что наблюдает за ситуацией. Шорты сами по себе абьюз системы. Также пострадала исследовательская фирма Citron Research, которая ищет переоцененные активы и открывает короткие позиции по их акциям, и фонд Citron Capital. Пространства имён Статья Обсуждение. Keybase allows users to "prove" a link between certain online identities such as a Twitter or Reddit account and their encryption keys. К ним относятся сообщества, сформировавшиеся вокруг открытых форумов, доступных ресурсов, онлайн-платформ, таких как 4chanReddit и их проектова также более политически мотивированные группы, такие как Anonymous, Wikileaks или движение Occupy. |
Обменник приват 24 на киви | Чем дольше держишь, тем больше несешь убытков. Yarro S. Хедж-фонд Citadel — ещё один из «врагов» Reddit, который спасал своих коллег и, возможно, связан с Robinhood. Дата обращения 1 июня На протяжении всей недели по ситуации с GameStop и шорт-продавцами высказывался Илон Маск — иногда в шутку, иногда всерьёз:. Ничего хорошего для рынка и для отдельного гражданина США или там России эти пользователи обменов ком не сделали. Эксперимент был завершён администрацией Reddit 3 апреля года, примерно через 72 часа после запуска. |
Крипто школа | 51 |
Биржа куна криптовалют | Buy btc venmo |
How much bitcoin should i buy reddit | Предложить пример. Зачем вы разговариваете с голосами в своей голове? Ну так расскажите же быстрее кто за него садится в тюрьму. Также Robinhood обвиняют в продаже акций GameStop без разрешения пользователей. Присоединяйтесь к Reverso, это удобно и бесплатно! Reddit itself. |
How much bitcoin should i buy reddit | 891 |
How much bitcoin should i buy reddit | Перфект мани как пополнить через банковскую карту |
Why do we invest this way? Cost basis and return based on previous market day close. Calculated by average return of all stock recommendations since inception of the Stock Advisor service in February of Discounted offers are only available to new members.
Calculated by Time-Weighted Return since Volatility profiles based on trailing-three-year calculations of the standard deviation of service investment returns as of January 1, Invest better with the Motley Fool.
Investing Best Accounts. Stock Market Basics. Stock Market. Industries to Invest In. Getting Started. Planning for Retirement. Retired: What Now? Personal Finance. Credit Cards. About Us. Who Is the Motley Fool? Fool Podcasts. New Ventures. Search Search:. Popular markets guides. Shares trading guide Commodities trading guide Forex trading guide Cryptocurrency trading guide Indices trading guide ETFs trading guide. What is a margin? Viktor Prokopenya Capital. Our Global Offices Is Capital.
Compliance Careers Media Centre. Referral programme Partnership Programme. Support center. Capital System status. Get the app. Log In Trade Now. My account. To buy, or not to buy: is Bitcoin a good investment in ? Valerie Medleva. For traders News Cryptocurrencies To buy, or not to buy: is Bitcoin a good investment in ?
Rate this article. Share Article. Analyst point of view: is Bitcoin a good investment? Create a trading account in less than 3 min Create account. But, if you do that, you have got to pretend you have already lost your money. Capital Com is an execution-only service provider. The material provided on this website is for information purposes only and should not be understood as an investment advice. Any opinion that may be provided on this page does not constitute a recommendation by Capital Com or its agents.
We do not make any representations or warranty on the accuracy or completeness of the information that is provided on this page. If you rely on the information on this page then you do so entirely on your own risk. Got a trading idea? Try it now. Start Trading. Trade Now. Latest video. Economic calendar. Still looking for a broker you can trust?
Market updates. Trading guides. Viktor Prokopenya Why Capital. Partner with us. Contact support.